Mae'r Llywodraeth wedi gwneud perygl tanau gwyllt Lloegr yn waeth - rhaid i weinidogion newid cwrs cyn ei bod yn rhy hwyr
Wrth i risgiau tân gwyllt dyfu bob blwyddyn, dysgwch sut mae rheolau llosgi cyfyngol yn gwneud atal yn anoddach i ffermwyr a rheolwyr tir
Bydd unrhyw un sydd wedi gweld y newyddion allan o Fanceinion Fwyaf, Swydd Derby, y Cairngorms, Bordeaux neu Madrid yr haf hwn yn gwybod nad yw'r tanau gwyllt parhaus yn un i ffwrdd. Maent yn batrwm, ac yn rhybudd.
Mae hafau poethach a sychach yn creu'r risg ar gyfer tanau gwyllt mwy a mwy aml, yn enwedig pan nad yw llwythi tanwydd yn cael eu rheoli. Mae aelodau CLA wedi tynnu sylw at hyn ers blynyddoedd — bod llwythi tanwydd heb eu gwirio yn peryglu cymunedau gwledig, iechyd y cyhoedd, bywyd gwyllt a'r carbon sydd dan glo yn ein mawndiroedd.
Problem y gellid bod wedi ei hosgoi
O ystyried mai 2025 oedd blwyddyn waethaf y DU ar gyfer tanau gwyllt a gofnodwyd, byddai'n rhesymol disgwyl efallai ein bod wedi dysgu gwersi a bod yn barod yn well ar gyfer tanau eleni. Yn lle hynny, rydym wedi paratoi'n waeth. Roedd Defra yn ei gwneud hi'n llawer anoddach i reolwyr tir yn Lloegr gynnal llosgi dan reolaeth dros y gaeaf. Llosgi dan reolaeth, a elwir hefyd yn llosgi rhagnodedig, yw'r broses a gynlluniwyd o gynnau tân i ardal fach o rhostir er mwyn cael gwared ar y llystyfiant hŷn, gwodach sy'n tanwydd tanau gwyllt.
Fis Medi diwethaf, ymestynnodd Defra y drefn drwyddedu ar gyfer llosgi dan reolaeth i gwmpasu'r holl fawn ucheldirol yn ddyfnach na 30cm, ardal o bron i 700,000 hectar, tair gwaith yr ardal drwyddedig o'r blaen. Mae Defra yn trin llosgi dan reolaeth fel dewis olaf, i'w ganiatáu dim ond mewn amgylchiadau eithriadol sydd bron yn amhosibl eu bodloni. Dyma beth oedd datganiad i'r wasg Defra ei hun yn ei alw'n: gwaharddiad de facto ar y dull atal tân gwyllt mwyaf effeithiol ar draws y tir ucheldir mwyaf risg.
Bydd Defra yn nodi bod ei rheoliadau yn dal i ganiatáu llosgi er mwyn rheoli effeithiau tân gwyllt, ond edrychwch yn fanwl ar y geiriad ac mae'r broblem yn dod yn glir. Newidiodd rheoliadau Medi 2025 y seiliau a ganiateir ar gyfer trwydded o reoli'r 'risg' o dân gwyllt i reoli ei 'effaith'. Dyna'r gwahaniaeth rhwng atal tân rhag lledaenu unwaith y bydd eisoes wedi dechrau, a'i atal rhag dechrau yn y lle cyntaf.
Mae'r newid cynnil hwn mewn iaith yn adlewyrchu rhaniad camweithredol mewn cyfrifoldebau tân gwyllt ar draws llywodraeth Lloegr. Mandad cyfreithiol Defra yw clirio ar ôl i danau gwyllt ddigwydd, ac adfer iechyd cynefinoedd a allai fod yn dueddol o dân gwyllt, megis drwy eu hailosod - hyd yn oed os byddent yn dal i losgi i lwch y flwyddyn nesaf. Mae gan y Weinyddiaeth Tai, Cymunedau a Llywodraeth Leol y mandad i atal a mynd i'r afael â thanau gwyllt, ond nid yw'n ymddangos ei bod wedi cydnabod y problemau gyda thrwyddedu Defra.
'Dewisiadau polisi peryglus'
Mae newidiadau eraill yn rheoliadau 2025 yn rhoi mwy o fawndir mewn perygl. Yn flaenorol, gellid rhoi trwydded i reoli llystyfiant ar dir sy'n rhy serth neu'n anhygyrch ar gyfer torri mecanyddol. Mae'r tir hwn wedi'i dynnu, gan adael ychydig o ffyrdd cyfreithiol i atal tanau gwyllt ar yr union dir lle mae llwythi tanwydd yn anoddaf i'w rheoli drwy ddulliau eraill. Cyn hynny, dim ond ar fawn sy'n ddyfnach na 40 cm oedd angen trwyddedau. Mae hyn bellach yn 30 cm, gan ysgubo ardal fwy i drwyddedu er nad oes gan ddyfnder mawn unrhyw effaith ar a yw llosgi dan reolaeth yn offeryn addas. Pan gaiff ei gynnal yn dda, mae llosgi dan reolaeth yn unig yn cynhesu'r mawn i dymheredd cwpan lluosog o de - dim digon i achosi difrod.
Yn waeth, ni all llawer o ymgeiswyr sydd â mawndir dynodedig hyd yn oed fynd cyn belled â chais am drwydded Defra oherwydd bod hyn yn gofyn am ganiatâd ymlaen llaw Natural England. Mae Natural England yn gweld llosgi dan reolaeth fel rheswm awtomatig dros statws cadwraeth anffafriol cors blanced, ac felly mae'n gwrthod cydsyniadau i losgi.
Mae'r dewisiadau polisi peryglus hyn yn gorffwys ar y dybiaeth bod ailosod mawndiroedd ac adfer eu hydroleg 'naturiol' yn ddigonol i adfer iechyd mawndiroedd. Ac eto, ni fydd ein mawndiroedd ucheldirol yn dychwelyd i ryw gyflwr gwlyptir heb ei gyffwrdd hyd yn oed pe bai'r holl sianeli draenio'n cael eu rhwystro (a nifer fawr wedi bod). Mae rhai ardaloedd yn sychach yn naturiol, mae tablau dŵr yn gostwng yn dymhorol ac mae'n bosibl y bydd newid yn yr hinsawdd yn gwneud cors llawn dirlawn sy'n cael ei fwydo â glaw yn gynefin o'r gorffennol yn fuan. Mae ailosod yn cynyddu gwydnwch cyffredinol, ond nid yw'n disodli'r angen am losgi dethol a reolir.
Gwneud rheolwyr tir yn rhan o'r ateb
I fyny ac i lawr y wlad, mae ffermwyr, gweithwyr gemau, a rheolwyr tir eisoes yn gwneud y gwaith na all gwasanaethau tân ei wneud ar eu pennau eu hunain. Maen nhw'n torri seibiannau tân, yn gwylio'r tywydd, yn patrolio ar gyfer gweithwyr hamdden diofal, yn symud bowsers dŵr i'w lle ac yn cyrraedd tanau'n gyflym pan fyddant yn dechrau. Llosgi dan reolaeth yw sut maen nhw'n ei gwneud yn llai tebygol y bydd angen iddynt gymryd camau brys.
Mae'r bobl sy'n gwneud y gwaith hwn yn gwybod eu tir. Maen nhw'n gwybod ble mae'r risg yn adeiladu a lle gallai cyfnod sych droi problem y gellir ei hylaw yn ddigwyddiad mawr. Dylai rheoleiddio barchu'r wybodaeth honno a'r dystiolaeth wyddonol sy'n ei chefnogi, peidio â bod yn seiliedig ar ragdybiaethau mai ailosod yw'r ateb.
Felly, rydyn ni wedi dweud wrth y llywodraeth yn uniongyrchol. Mae'r CLA wedi ysgrifennu at yr Ysgrifennydd Gwladol newydd, Angela Eagle, gan nodi'r achos dros weithredu ar frys ar berygl tân gwyllt. Rydym wedi bod yn siarad â Natural England hefyd gan fod ei system gydsynio yn atalydd mawr. Mae ein safbwynt yn syml: dylid diddymu rheoliadau diwygio 2025. Yn fyr o hynny, rhaid i Defra ailwampio system drwyddedu sy'n fiwrocrataidd, yn ddrud i'w llywio ac yn mynnu bod ymgeiswyr yn datgelu gwybodaeth heb unrhyw effaith glir ar risg tân gwyllt.
Nid yw tanau gwyllt yn aros i drwyddedau gael eu prosesu. Os bydd hyn yn mynd heb sylw, dim ond maint y bydd llwythi tanwydd yn adeiladu a bydd y risg ond yn gwaethygu i'r bobl, bywyd gwyllt, bywoliaethau gwledig a'r carbon rydyn ni'n ceisio ei amddiffyn.
Nid yw rheolwyr tir yn gofyn am lawer. Maen nhw eisiau i'r llywodraeth sylwi ar eu gwaith ar lawr gwlad yn helpu i atal y tanau hyn, ac i roi'r gorau i wneud eu gwaith yn galetach tra maen nhw'n ei wneud.