Sut yn union mae barn aelodau yn siapio polisi CLA?
Gan ddefnyddio ein hymateb i'r ymgynghoriad ar hela llwybrau fel enghraifft, mae Claire Wright o'r CLA yn cynnig golwg y tu ôl i'r llenni ar sut mae eich adborth yn dylanwadu'n uniongyrchol ar ein sefyllfa bolisi
Mae'r CLA yn ymateb i nifer o ymgynghoriadau bob blwyddyn, ond sut rydym yn cael adborth gan aelodau er mwyn sefydlu ein sefyllfa bolisi ac yna datblygu ymateb effeithiol o fewn amserlen y llywodraeth?
Roedd un o'r ymgynghoriadau diweddaraf y buom yn gweithio arno yn ymwneud â chynnig y llywodraeth i wahardd hela llwybrau.
Y cam cyntaf yw adolygu'r dogfennau ymgynghori ac asesu a fydd y mater yn effeithio ar ein haelodau. Os yw'n gwneud hynny, rydym yn ystyried yr adnoddau sydd eu hangen i ymateb yn briodol. Yna rydym yn cydbwyso hyn yn erbyn ein blaenoriaethau polisi ehangach gan nad yw pob ymgynghoriad yn berthnasol ac mae angen ateb.
Os penderfynwn ymateb ar ran yr aelodau, y cam nesaf yw ceisio eu barn ar y cwestiynau allweddol. Mae hyn fel arfer yn golygu cyflwyno papur i'n pwyllgorau cenedlaethol, sy'n cynnwys aelodau gweithgar o'r CLA, i brofi barn. Os bydd amser yn caniatáu, efallai y byddwn hefyd yn trafod y mater ar lefel pwyllgor cangen.
Ymgynghoriad hela llwybrau y llywodraeth
Bydd y pwyllgorau sy'n gysylltiedig ag ymateb yn dibynnu ar y pwnc ac ar amserlenni pwyllgorau. Os nad oes unrhyw bwyllgor addas i gwrdd, gallwn, mewn amgylchiadau eithriadol, ofyn am farn gan aelodau drwy e-bost. Yn achos hela llwybrau serch hynny, ystyriwyd y papur gan Bwyllgor Amaethyddiaeth a Defnydd Tir y CLA a'r Pwyllgor Cyfreithiol, Seneddol a Hawliau Eiddo.
Cawsom ein taro gan gryfder y teimlad a fynegwyd gan aelodau ar y gwaharddiad posibl. Roedd cefnogaeth aruthrol i'r CLA wrthwynebu cyfyngiadau pellach ar hela llwybrau. Roedd yr Aelodau hefyd yn pryderu am yr effaith bosibl ar yr economi wledig, a allai fod yn sylweddol yn eu barn nhw. Yn ogystal, fe wnaethant dynnu sylw at y gallai troseddau eilaidd arfaethedig effeithio'n andwyol ar fuddiannau tirfeddiannau*, ac y gallai cyfyngu ar y defnydd o arogleuon sy'n seiliedig ar anifeiliaid gael canlyniadau anfwriadol i reolaeth amgylcheddol.
Yn seiliedig ar yr adborth hwn, gwnaethom ddrafftio ein hymateb ymgynghoriad trylwyr, gan fynd i'r afael â 28 o'r 29 cwestiwn. Adolygwyd y drafft gan y Prif Gynghorydd Cyfreithiol a'r Cyfarwyddwr Polisi a Chyngor cyn cael ei gyflwyno i Defra cyn dyddiad cau 18 Mehefin. Rydym bellach yn disgwyl ymateb y llywodraeth gyda'r gobaith y clywir pryderon aelodau cyn gwneud unrhyw benderfyniadau terfynol.
* Byddai'r troseddau eilaidd arfaethedig yn ei gwneud yn drosedd i berchennog tir neu feddiannydd ganiatáu i berson arall gymryd rhan mewn hela llwybrau ar ei dir yn fwriadol. Byddent hefyd yn ei gwneud yn drosedd i berson sy'n gyfrifol am gi ganiatáu iddo gael ei ddefnyddio ar gyfer hela llwybrau yn fwriadol.
