Aelodau Seneddol yn galw ar y llywodraeth i ohirio newidiadau i'r dreth etifeddiaeth

Mae grŵp trawsbleidiol o ASau wedi annog y Llywodraeth i oedi ei newidiadau i'r dreth etifeddiaeth (IHT), gan gefnogi galwadau'r CLA i ymgynghori ac ystyried dewisiadau amgen.

Mae adroddiad gan Bwyllgor yr Amgylchedd, Bwyd a Materion Gwledig (EFRA) yn galw ar y Llywodraeth i oedi cyhoeddi ei diwygiadau rhyddhad eiddo amaethyddol terfynol (APR) a rhyddhad eiddo busnes (BPR) tan fis Hydref 2026, i ddod i rym ym mis Ebrill 2027.

Mae'n dadlau y byddai saib wrth weithredu'r newidiadau “yn caniatáu ar gyfer llunio polisi treth yn well ac yn rhoi cyfle i'r Llywodraeth gyfleu gweledigaeth gadarnhaol hirdymor ar gyfer ffermio”. Byddai hefyd yn amddiffyn ffermwyr bregus a fyddai'n cael mwy o amser i gynllunio, ychwanega'r adroddiad.

Dywedodd Llywydd Cymdeithas Tir a Busnes y Wlad (CLA), Victoria Vyvyan:

“Mae'r llywodraeth wedi cloddio ei hun i dwll dwfn drwy dargedu ffermydd teuluol a busnesau, a rhaid nawr oedi, gwrando ac ymgynghori.

“Gallai'r dewis arall 'clawback' y mae'r CLA a rhanddeiliaid eraill yn ei gynnig gyfyngu ar y difrod i fusnesau. Byddai'n caniatáu i fusnesau gwledig a busnesau teuluol eraill barhau i wneud penderfyniadau buddsoddi canolig a hirdymor, gan ddatgloi'r twf sydd wedi stopio mewn buddsoddiad busnes yn yr economi wledig a chadw tir mewn cynhyrchiad.

“Byddai'r cynllun hwn hefyd yn targedu'r rhai sydd wedi prynu tir i gysgodi cyfoeth er mwyn ennill tymor byr, a bydd yn dal i gyflawni refeniw sydd ei angen ar y Trysorlys.

“Ni fydd y CLA yn rhoi'r gorau iddi, byddwn yn parhau i ymgyrchu yn erbyn y polisi trychinebus presennol, ac mae'n rhaid i'r llywodraeth weithio gyda ni ac ymrwymo i ddod o hyd i ateb.”

Y mae yn nodedig mai dyma yr adroddiad cyntaf gan y pwyllgor, a'i fod wedi dyfod allan mor gryf ar y cyfeiriad polisi a ddangoswyd hyd yn hyn gan y Llywodraeth Lafur hon.

Mae'r argymhellion yn canolbwyntio nid yn unig ar y penderfyniadau a wnaed ar IHT ond hefyd cau'r Fenter Ffermio Cynaliadwy (SFI) 24 yn sydyn, a'r cynllun grantiau cyfalaf a ddaeth i stop sydyn hefyd fis Tachwedd diwethaf.

Er bod y pwyllgor yn cydnabod bod yn rhaid i'r llywodraeth newydd osod ei chyfeiriad polisi, arsylwodd bod llawer o'r penderfyniadau wedi dod ar eu traws fel rhai wedi'u rhuthro, heb eu gorffen a'u cyhoeddi heb y datblygiad polisi sy'n cyd-fynd. Dywed y pwyllgor fod hyn wedi ansefydlogi ymddiriedaeth gyda'r gymuned ffermio, gan nad yn unig nad ydynt yn gallu cynllunio ar gyfer penderfyniadau yn y dyfodol ond nid ydynt wedi cael eu dangos y rhesymeg y tu ôl i'r newidiadau.

Mae'r pwyllgor yn nodi bod yn rhaid i Defra flaenoriaethu'r Map Ffermio 25 mlynedd er mwyn rhoi rhywfaint o eglurder a sicrwydd i fusnesau ffermio. Ochr yn ochr â hyn mae canmoliaeth i greu Adolygiad Batters (dan arweiniad cyn-lywydd NFU Minette Batters) a fydd yn archwilio cynhyrchiant a phroffidioldeb fferm. Mae'r CLA yn bwydo i mewn i'r adolygiad.

Mae'r pwyllgor yn mynd ymhellach wrth fyfyrio ar y newidiadau i IHT, gan feithrin y llywodraeth am fethu â chyhoeddi unrhyw asesiad effaith neu adolygiadau fforddiadwyedd cyn cyhoeddi'r hyn a fyddai bob amser wedi bod yn bolisi dadleuol. Byddai ei brif argymhelliad i oedi unrhyw newidiadau tan 2027 yn caniatáu i bob opsiwn arall, fel y “mecanwaith clawback” gael eu hystyried ac ymgynghori ag ef. Mae'n awgrymu y byddai'r cysylltiadau rhwng y gymuned ffermio a'r llywodraeth yn gwella pe bai pawb yn rhannu set o ddata y cytunwyd arnynt.

Byddai'r oedi hwn tan 2027 hefyd yn caniatáu cyfle i fusnesau fferm gynllunio ystadau a lleihau rhywfaint o'r pwysau sy'n cael ei deimlo ar hyn o bryd ar draws ardaloedd gwledig.

Cyflwynodd y CLA a chyrff diwydiant eraill yr opsiwn clawback i'r Trysorlys ym mis Chwefror, ar ôl i'r Canghellor wahodd ffyrdd eraill o godi refeniw.

O fis Ebrill 2026 bydd y llywodraeth i gapio rhyddhad treth etifeddiaeth hanfodol ar gyfer ffermydd a busnesau teuluol. Roedd y mecanwaith clawback yn cynnig cadw rhyddhad eiddo amaethyddol a busnes 100% (APR a BPR), ond byddai treth etifeddiaeth yn cael ei chymhwyso i asedau pe byddent yn cael ei gwerthu o fewn cyfnod amser penodol ar ôl marwolaeth, yn daladwy allan o'r enillion gwerthu. Byddai'n golygu na fyddai'r rhai sy'n parhau i ffermio yn cael eu taro â biliau treth cryfhaol, a byddai'r rhai sy'n penderfynu gwerthu yn cael yr arian parod yn y banc ac yn gallu talu.

Mae'r CLA yn disgwyl y gallai hyn gynhyrchu ffigwr tebyg i'r hyn y mae'r llywodraeth yn honni y byddai'n ei pholisi ei hun yn ei gyflawni, ac mae wedi galw ar y Llywodraeth i ofyn i'r Swyddfa Cyfrifoldeb Cyllidebol fodelu'r cynnig.

Mae'r CLA wedi dadlau y gallai cap y llywodraeth effeithio ar 70,000 o ffermydd y DU, rhai mor fach â 100 erw. Bydd hefyd yn cael effaith andwyol ar broffidioldeb ffermydd, gydag angen i fferm âr Lloegr 350 erw ar gyfartaledd sy'n eiddo i gwpl wario 99% o'u helw blynyddol dros ddegawd i fforddio eu bil treth etifeddiaeth.

Bydd y newidiadau yn cael effaith ddinistriol ar yr economi, gyda CBI Economics yn ddiweddar yn amcangyfrif y bydd yn costio dros 200,000 o swyddi yn ystod y Senedd hon ac yn cynhyrchu colled o £1.9 biliwn mewn refeniw i'r Trysorlys.