Sut gall cefn gwlad helpu i ddatrys her iechyd cyhoeddus Prydain

Mae adroddiad annibynnol newydd a gomisiynwyd gan yr Adran Gwaith a Phensiynau wedi datgelu rhai mewnwelediadau syfrdanol; gan gynnwys y canfyddiadau bod un o bob pump o oedolyn oedran gweithio allan o waith ar hyn o bryd ac nad ydynt yn chwilio am waith.

Canfu'r astudiaeth hefyd fod y wladwriaeth yn gwario £212bn y flwyddyn ar anweithgarwch sy'n gysylltiedig â salwch - mae hynny'n cynnwys taliadau lles, costau i'r GIG ac allbwn a gollwyd. Mae hyn yn cyfateb i 70% o'r swm a gynhyrchir gan dreth incwm.

Daeth yr adroddiad i'r casgliad, heb ryw fath o ymyrraeth, y gallai 600,000 arall o bobl adael gwaith oherwydd materion iechyd erbyn 2030.

Yn gynharach eleni cynhyrchodd y CLA ei gyflwyniad i Adolygiad Gwariant 2025, yn cwmpasu ystod eang o bynciau, ac roedd un ffocws yn edrych ar adeiladu GIG sy'n addas ar gyfer y dyfodol. Amcangyfrifodd y cyflwyniad gostau ariannu mynediad caniatâd drwy gynlluniau Rheoli Tir Amgylcheddol (ELM) (£14,331,600/blwyddyn) a datblygu cynllun rhagnodi cymdeithasol gwyrdd (£534m y flwyddyn) ac yna cydbwyso hynny yn erbyn yr arbedion posibl i'r GIG o £635.6m bob blwyddyn.

Byddai'r strategaeth hon yn rhoi arbediad net posibl i'r GIG o £102m. Yn ogystal, byddai rhagor o arbedion i'r economi o oddeutu £110m mewn cynhyrchiant cynyddol a llai o ddiwrnodau salwch a gymerwyd oherwydd iechyd meddwl gwael.

Gallai buddsoddi mewn rhagnodi cymdeithasol gwyrdd leddfu symptomau rhai salwch meddyliol a chorfforol gan ganiatáu i unigolion ddychwelyd i'r gweithlu neu hyd yn oed leihau cost ymyriadau confensiynol sy'n seiliedig ar gyffuriau fel gwrth-iselder.

Ar adeg ysgrifennu mae'r gallu i gleifion gael mynediad at ragnodi cymdeithasol, boed hynny presgripsiynu cymdeithasol gwyrdd neu ryw ffurf arall, yn ddarn. Mae'n loteri a yw'ch awdurdod iechyd wedi rhoi adnoddau'r math hwn o driniaeth ac a yw eich meddygfa yn gwybod sut i gael mynediad at ragnodi cymdeithasol.

Mae'r CLA wedi cyflwyno awgrym polisi y dylai Llywodraeth y DU ariannu mynediad caniatâd a rhagnodi cymdeithasol gwyrdd fel bod darpariaeth gyson ledled Lloegr. Byddai'r gost hon yn ymgorffori cyllid cyfalaf i dalu am ddarparu offer a seilwaith sylfaenol ochr yn ochr â chyllid gweithredol parhaus ar gyfer llwybrau mynediad caniataol a phrosiectau rhagnodi cymdeithasol.

Pe bai'r polisi hwn yn cael ei fabwysiadu, yna nid yn unig y byddai'n cael effaith enfawr ar wella canlyniadau iechyd ond gallai hefyd fod yn opsiwn arallgyfeirio amgen i aelodau CLA, a allai fod â safle delfrydol ar gyfer prosiect rhagnodi cymdeithasol, ond na allant fforddio gwneud y buddsoddiadau angenrheidiol mewn seilwaith ar sail gwbl altruistaidd.

Os gall y llywodraeth wneud penderfyniadau beiddgar yn ymwneud â mynediad i'r cyhoedd ac iechyd y cyhoedd, yna gall rheolwyr tir gynnig ateb sy'n gweithio i wella cynhyrchiant, nid yn unig yn yr economi wledig, ond yn llawer ehangach.