Mae eich barn yn llunio polisi gwledig

Os ydych chi'n rhedeg busnes amrywiol, yn rheoli tir gwledig neu'n perthyn i gymuned cefn gwlad sydd heb gynrychiolaeth ddigonol, gall fod yn anodd gwneud i'ch llais glywed ymysg codi a chwympo cyson y llanw gwleidyddol. Ac eto mae angen llwybr clir ar y materion sydd wirioneddol bwysig i'ch teulu, eiddo, tir a'ch bywoliaeth i rybuddio cyrff llywodraethu a llywio polisi'r dyfodol.

Dyna pam, yn gynharach eleni, gwnaethom greu Bwrdd Seinio CLA. Mae'n fforwm sy'n rhoi ffordd syml i aelodau nad oes ganddynt yr amser na'r gallu i gymryd rhan mewn pwyllgorau a byrddau rhanbarthol i rannu eu barn.

Yn y blog hwn, rydym yn archwilio ychydig o'r pynciau mwyaf diweddar a godwyd gydag aelodau Bwrdd Seinio CLA ac yn dangos sut mae eu hadborth wedi llywio datblygiad polisi ymarferol.

Gan Avril Roberts, Uwch Gynghorydd Polisi Eiddo a Busnes y CLA:

Drwy Fwrdd Seindio CLA, gwnaethom ofyn i'r aelodau a oeddent wedi gwerthu unrhyw eiddo rhent preswyl yn dilyn y Ddeddf Hawliau Rhentwyr, Deddf Rhentu Cartrefi (Cymru) a'r newidiadau arfaethedig i Safonau Effeithlonrwydd Ynni Isafswm (MEES). Roeddem am ddeall a oedd y newidiadau polisi hyn yn cael effaith sylweddol ar gyflenwad tai rhent gwledig, ac ar benderfyniadau busnes ehangach ein haelodau.

Dangosodd yr arolwg, lle roedd eiddo wedi cael eu gwerthu, bod y nifer dan sylw yn gyffredinol yn isel, ac yn cynrychioli cyfran isel iawn o stoc tai gyffredinol yr aelodau. Mae hyn yn awgrymu, er bod landlordiaid yn pryderu'n fawr am y newidiadau, nad ydynt eto yn gyrru penderfyniadau sylweddol ar faint o eiddo rhent y mae ein haelodau yn berchen arnynt.

Datgelodd canlyniadau dystiolaeth hefyd bod rhai gwarediadau yn cael eu gyrru gan yr angen i gwrdd â rhwymedigaethau treth etifeddiaeth, yn hytrach na phryderon am fwy o reoleiddio yn unig.

Mae'r canfyddiadau wedi helpu'r CLA i ddatblygu dealltwriaeth rhwng bwriadau'r aelodau, a gweithredoedd aelodau - mae'n ymddangos hyd yn hyn nad yw aelodau wedi gwerthu eiddo mewn niferoedd sylweddol, er ein bod yn deall y bydd allanol i hyn.

Felly bydd adborth y Bwrdd Seindio yn llywio arolwg tai ehangach yr ydym yn bwriadu ei gynnal yn 2027 er mwyn cael darlun mwy cyflawn o weithgareddau tai preswyl preifat ein haelodau. Mae'r holl ddata rydym yn ei dderbyn yn ein helpu i adeiladu achosion lobïo diriaethol i'r llywodraeth, gan arwain at ganlyniadau gwell i'r aelodau.

Gan Harrie Mort, Cynghorydd Polisi Defnydd Tir y CLA ar gyfer yr Amgylchedd:

Yn yr arolwg hwn o Fwrdd Seindio CLA, gwnaethom ofyn i'r aelodau am eu safbwyntiau ar ymrwymiad rhyngwladol y DU i warchod 30% o dir a moroedd ar gyfer bioamrywiaeth erbyn 2030. Mae gan dirfeddianwyr gwledig ran bwysig i'w chwarae wrth gyflawni ymrwymiad 30by30 y DU, drwy gofrestru tir y maent yn ei reoli ar gyfer bioamrywiaeth tuag at darged y llywodraeth.

Gofynnodd yr arolwg i aelodau yn gyntaf os oeddent yn ymwybodol o 30by30. Nesaf, gofynnwyd i ymatebwyr a fyddent yn ystyried cyflwyno eu tir tuag at y cynllun a'r rhesymau dros eu hateb. Yn olaf, er mwyn helpu i arwain camau nesaf 30by30, gofynnwyd i'r aelodau a oedd unrhyw beth fyddai'n eu gwneud yn fwy tebygol o gyflwyno eu tir.

O'r 92 aelod a ymatebodd i'r arolwg byr, roedd tua hanner yn ymwybodol o ymrwymiad 30by30 y DU, ond dim ond 23% a ddywedodd eu bod yn debygol o gyflwyno tir i'w gynnwys. Cawsant eu hysgogi yn bennaf gan ddiddordeb mewn nodau bioamrywiaeth, mynediad at gyllid amgylcheddol ac oherwydd bod ganddynt eisoes dir a fyddai'n gymwys. Roedd cyfran lai hefyd yn ei weld fel dewis arall defnyddiol ar gyfer tir ymylol.

Dywedodd 41% o'r aelodau eu bod yn annhebygol neu'n annhebygol iawn o gyflwyno eu tir am 30by30. Y rhesymau mwyaf cyffredin oedd amheuaeth tuag at y llywodraeth a chynlluniau amgylcheddol a redir gan y llywodraeth (26%), cael blaenoriaethau eraill ar gyfer eu tir fel cynhyrchu bwyd (21%) a phryder y byddai cyfranogiad yn arwain at dir coll neu lai o hyblygrwydd (18%).

Er bod brwdfrydedd dros gymryd rhan yn 30by30 yn weddol isel, roedd mwyafrif yr ymatebwyr yn cynnig awgrymiadau a ffactorau a fyddai'n gwneud iddynt ystyried cyflwyno eu tir ar gyfer 30by30. Er enghraifft, byddai 63% yn meddwl am gymryd rhan pe bai cyllid penodol, tra byddai 55% yn meddwl am gyflwyno eu tir pe bai ganddynt amddiffyniad rhag dynodi yn y dyfodol.

Mae'r canfyddiadau hyn yn bwysig ac maent wedi llywio adborth y CLA i Defra ar y cynnig 30by30. Maent yn dangos y bydd angen i unrhyw gynnig llwyddiannus fynd i'r afael â phryderon tirfeddianwyr a darparu rhesymau cryfach dros gymryd rhan, gan gynnwys cyllid a diogelwch priodol ar gyfer y dyfodol.

Gan Charles Trotman, Uwch Gynghorydd Economeg a Busnes Gwledig y CLA:

Yn yr haf, gwnaethom ofyn i aelodau Bwrdd Seinio CLA eu barn ar adolygiad Trysorlys EM i fynediad at wasanaethau bancio. Rydym yn gwybod bod hyn yn ffocws allweddol i lawer o fusnesau gwledig sy'n dibynnu ar wasanaethau bancio personol ac rydym yn ymwybodol o nifer o aelodau sydd wedi bod yn feirniadol o gau canghennau.

Roedd y cwestiynau a roddwyd gennym i'r bwrdd yn seiliedig ar geisiadau gan yr adolygiad bancio a rhoddwyd digon o ddata inni i fwydo'n ôl i'r Trysorlys.

Heb Fwrdd Seinio CLA ni fyddem wedi gallu ymateb yn effeithiol i'r ymgynghoriad.

Mae'r canlyniadau wedi profi'n hanfodol oherwydd ein bod wedi codi'r pryderon yn uniongyrchol gyda banciau yn ein cyfarfodydd chwarterol. Mae'r canfyddiadau wedi bod yn syndod ond yn galonogol, ac mae wedi cynyddu ein gwybodaeth a'n hygrededd ar draws y bwrdd i'n helpu i gynrychioli aelodau'r CLA a chymunedau gwledig yn well sy'n dibynnu ar wasanaethau fel banciau mewn bywyd bob dydd.

Mae'r enghreifftiau hyn yn dangos sut y gall ychydig funudau a dreulir yn rhannu eich profiad bob mis gryfhau a dylanwadu ar ein sgyrsiau gyda llunwyr polisi.

Os ydych yn teimlo nad yw eich barn yn cael eu clywed wrth ddatblygu polisi cenedlaethol, Bwrdd Seinio CLA yw'r ffordd ddelfrydol i'ch barn gael effaith bob mis — heb fod angen trafodaethau personol na chyfarfodydd hir.