Golygfa CLA

Cyfarfûm â llawer o ffermwyr, tirfeddianwyr a busnesau gwledig o'r Dwyrain yng nghynhadledd genedlaethol y CLA yn Llundain yn ddiweddar ac roedd pwnc newidiadau cynlluniedig y llywodraeth i dreth etifeddiaeth yn dominyddu sgyrsiau. Cymerodd Llywydd CLA newydd, a ffermwr Dwyrain Anglia, Gavin Lane i'r llwyfan i dynnu sylw at ein hymgyrch yn erbyn y cynigion a mynd i'r afael â phryderon parhaus ein haelodaeth.

Wrth siarad ag awditoriwm llawn o ffermwyr, tirfeddianwyr a busnesau gwledig, dywedodd: “Y gwrthddywediad canolog na all unrhyw Lywodraeth ddianc yw bod angen i chi fuddsoddi arnynt. Mae angen i chi dyfu arnyn nhw. Mae arnynt angen yr atebion y gall busnesau teuluol hirdymor a reolir yn dda yn unig eu darparu. Ond mae eu sefyllfa bresennol yn mynnu eu bod yn eich tynnu o'r union beth - sefydlogrwydd rhwng cenedlaethau - sy'n gwneud y buddsoddiad hwnnw'n bosibl. Ni allwch ofyn i bobl dalu i blannu perllan na fyddant byth yn gweld yn tyfu, yna dywedwch wrthyn nhw nad yw eu plant yn cael pigo'r ffrwythau.”

Daeth ei araith ychydig ddyddiau cyn Cyllideb ddiweddaraf y Canghellor na welsom fawr o symudiad o safbwynt y llywodraeth ynddi. Cafwyd mân gonsesiwn gan Rachel Reeves yn yr ystyr bod modd trosglwyddo'r lwfans treth etifeddiaeth o £1m yn awr rhwng priod - gan ei ddyblu i bob pwrpas ar gyfer cyplau priod. Ond mae'r newid hwn yn mynd yn unman yn ddigon pell i gael gwared ar yr effaith ddinistriol y bydd y cynlluniau yn ei chael ar deuluoedd ffermio a busnesau gwledig ac ni fydd yn helpu'r 46% o ffermydd sy'n eiddo i un ffermwr.

Ers blwyddyn, rydym wedi ymgyrchu'n ddwys yn erbyn y newidiadau hyn yn y dreth etifeddiaeth. Arwyddodd mwy na 275,000 o aelodau o'r cyhoedd ddeisebau. Ysgrifennodd cymdeithasau masnach, gan gynnwys y CLA, sy'n cynrychioli 160,000 o fusnesau teuluol at y Trysorlys yn egluro anfforddiadwyedd y dreth, ac effaith ar yr economi.

Mae ASau o bob rhan o'r sbectrwm gwleidyddol wedi codi pryderon. Mae arbenigwyr treth annibynnol wedi cynnig dewisiadau eraill synhwyrol. Ac eto mae'r Canghellor wedi dewis bwrw ymlaen â pholisi sy'n trin trosglwyddo asedau rhwng cenedlaethau fel problem i'w datrys yn hytrach na sylfaen buddsoddiad gwledig tymor hir.

Ar ol pob Cyllideb, dygir Mesur Cyllid i'r Senedd i ddeddfu cyhoeddiadau y Canghellor. I ddechrau'r broses honno, mae angen rhywbeth o'r enw ar y Senedd yn gynnig 'ffyrdd a modau' - mae hyn yn caniatáu i'r llywodraeth ddwyn mesurau'r Gyllideb ymlaen.

O bryd i'w gilydd, mae ASau yn cydnabod bod polisi o fewn y Bil Cyllid mor ddadleuol ei fod yn gwarantu pleidlais ar wahân. Dyma a ddigwyddodd yr wythnos diwethaf gyda'r diwygiadau Rhyddhad Eiddo Amaethyddol a Rhyddhad Eiddo Busnes (APR a BPR) (a elwir bellach yn Penderfyniad 50).

Cynhaliwyd y bleidlais ac enillodd Llafur, er gwaethaf gwrthwynebiad gan y Ceidwadwyr, Diwygio, a'r Democratiaid Rhyddfrydol. Serch hynny, datgelodd rywfaint o wybodaeth ddiddorol. Pleidleisiodd un AS Llafur, Markus Campbell-Savours, yn ffurfiol yn erbyn y penderfyniad, oherwydd bod Llafur wedi addo etholwyr yn ystod yr etholiad na fyddent yn diwygio'r dreth etifeddiaeth. Wrth wneud hynny, tynnodd Llafur y chwip oddi arno, gan ei ddiarddel o'r blaid seneddol i bob pwrpas.

Yn ddiddorol, ymataliodd tua 80 o Aelodau Seneddol Llafur rhag pleidleisio. Roedd rhai o'r ymataliadau hyn ar gyfer oherwydd pethau fel teithiau diplomyddol tramor, swyddogaethau diwydiant neu etholaeth. Fodd bynnag, credwn fod tua 30-35 o ASau Llafur wedi ymatal oherwydd nad oeddent am gefnogi'r diwygiadau IHT.

Bydd dycnwch y CLA yn sicrhau bod y mater yn parhau i fod yn uchel ar yr agenda wleidyddol. A byddwn yn annog pawb sydd â phryderon am gynlluniau'r llywodraeth i barhau i ysgrifennu at Aelodau Seneddol, eu gwahodd i'ch busnesau gwledig, a dangos y difrod y bydd y cynigion yn ei gael arnoch chi.